在探讨“水污染控制是水环境治理的核心吗？”这个问题之前，我们首先需要明确什么是水环境治理。水环境治理主要做的是对流域内的各种污染物进行监测、评估和处理，旨在改善河湖生态状态，保护人与自然之间的平衡关系。其目的是通过一系列措施来减少对水体质量造成破坏性的活动，从而达到使得河流、湖泊和地下水等自然资源得到有效利用，同时保证人类健康和社会经济发展。
然而，在实际操作中，人们往往会将“核心”这一概念理解为最重要或最关键的一环，而忽视了其他环节。在某些情况下，即便没有强调对污染控制的重视，也可能实现相似的效果，比如通过改善排放标准、加强执法力度或者推广使用清洁能源等手段。不过，如果要问是否有一个单一的手段能够成为所有情况下的最佳选择，这仍然是一个开放的问题，因为不同地区可能面临不同的挑战。
例如，在工业化较早期发展国家，工业废气和废液排放成为了主要的问题；而在农业发达国家，由于农业活动导致的地表径流中的养分和农药含量增加也给予了很大的压力。在这两种情况下，对于如何优先解决问题并制定相应策略，就需要根据具体情况进行调整。因此，可以说尽管整体上我们倾向于认为控制污染是一项非常关键的任务，但是在实际行动中却难以用一个简单答案来概括。
此外，还有一点值得注意，那就是实施过程中的多元化考虑。这意味着除了直接针对源头进行管理之外，还需关注整个系统，从基础设施建设到政策制定，再到公众意识提升，每个方面都不可或缺。而且，这些措施并不一定非要集中在单一领域，如只是专注于降低化学物质浓度，而忽视了生物学层面的影响或物理因素（比如温度变化）的考量，这样的方法虽然短期内可能显现出积极作用，但长远来看，却无法全面地解决问题。
如果从更宏观层次看待问题的话，便可以看到全球范围内对于悬浮固体颗粒（Suspended Particulate Matter, SPM）、氮氧化物（NOx）以及二氧化硫（SO2）等传统大气污染物的大规模努力，以及随之而来的空气质量改善。但同时，我们也必须认识到这些进步并不能完全抵消由全球变暖引起的人类活动所带来的负面影响，它们同样会反过来影响我们的海洋生态系统，并进一步恶化陆地上的生活条件。此时，此前那些被认为已经得到适当处理的问题又重新凸显出来，其潜在危机性被提上了日程，因此关于如何有效管理这些跨界效应也是当前的一个重要议题。
综上所述，当我们谈论“主导”还是“支持角色”的议题时，我们不应该只局限于技术层面的分析，更应该把握住全局，将各个方面融合起来，以创造更加稳定的生态平衡。这就要求我们不仅要关注基础设施建设，更要关心教育普及、文化交流乃至国际合作等多维度因素，为建立一个可持续发展的人类社会奠定坚实基础。总结来说，无论哪一种方式，只要能促进真正意义上的绿色转型，并确保每个人都能享受到干净清新的空气与纯净透澈的地面及地下水，那么无疑就是成功了。而作为这种努力的一部分——即使它不是唯一焦点—— 水体卫生状况始终占据着特殊位置，因为它不仅决定着生命链条，而且直接关系到我们的基本生活需求。
